Guide d'achat

EN 1627 : choisir entre RC2, RC3 et RC4

3 août 2026

Ajustez la classe de résistance à l'exposition réelle de chaque ouverture et vérifiez le bloc-porte testé.

EN 1627 fournit un langage commun pour la résistance à l'effraction. Le bon choix dépend du risque réel de l'ouverture : surclasser toutes les portes augmente fortement coût et poids, tandis qu'une classe trop faible expose le projet aux sinistres.

Ce que représentent les classes

• RC2 : attaque opportuniste avec tournevis, pinces et coins ; environ trois minutes de travail d'essai. Base fréquente pour appartements protégés et résidentiel à faible risque.
• RC3 : attaquant expérimenté utilisant aussi un pied-de-biche ; environ cinq minutes. Choix courant pour villas, maisons de ville et rez-de-chaussée exposés.
• RC4 : attaquant préparé avec scie, marteau, hache et perceuse sans fil ; environ dix minutes. Pour résidences de grande valeur, locaux commerciaux légers et accès institutionnels.

Le temps indiqué est un temps de travail net dans un protocole normalisé, pas une promesse du délai réel de toute intrusion.

Décider ouverture par ouverture

• Appartement derrière un hall sécurisé : RC2 est souvent suffisant.
• Villa ou entrée donnant directement sur rue : RC3.
• Penthouse, résidence exécutive, pharmacie ou local serveur : RC4 ou exigence supérieure.
• Vérifier d'abord le code, l'assureur et l'analyse de risque locale.

La preuve porte sur le bloc complet

La classe n'est valable que si vantail, cadre, paumelles, serrure, cylindre et dimensions ont été testés ensemble. Demandez le rapport EN 1627, son champ d'application et la correspondance exacte avec la commande.

Les portes WONLY sont conçues avec des configurations certifiées GB 17565 classe A, verrouillage multipoints et cylindre anti-perçage. Pour un projet exigeant EN 1627, ne supposez pas d'équivalence : demandez le document applicable au modèle export sélectionné.